Hoy día es claro que la fuerza que contesta a nuestras plegarias es la
misma que hace que lluevan anchoas del cielo y es la misma que está detrás de los monstruos marinos y del fenómeno Ovni. Distorsiona caprichosamente nuestro mundo, y la única duda que nos queda es si lo hace por aburrimiento o sencillamente porque está un poco chiflada.
JOHN A. KEEL (1930-2009)
.
Se nos fue...
Desde hacia años, tantos que ni recuerdo cuando comenzó, sentía una admiración casi devocional, mejor sin el casi, por John Keel, un investigador diferente donde los haya. Dos palabras lo definían a la perfección, genial e irónico a partes iguales.
Su muerte, a los79 años, ocurrida el 3 de julio de 2009, nos priva de una de las mentes mas brillantes que jamás se hayan atrevido a intentar descifrar el enigma de los OVNIs. Referente indiscutible en mi formación como investigador las lecturas de sus obras y artículos han constituido un elemento primordial en muchos de mis trabajos y sobre todo, lo mas importante, en mis propias reflexiones sobre la naturaleza del fenómeno OVNI. Sin duda Keel me mostró de forma magistral que existían otras vías alternativas para adentrarse en laberinto de los No Identificados...
.
.
En eterno agradecimiento... de su sincero admirador... Descanse en paz Maestro...
Os dejo con unas palabras suyas extraídas del libro El enigma de las extrañas criaturas:
"El problema principal parece ser el de demostrar la naturaleza y finalidad de los platillos volantes; pero la camarilla se ha preocupado mucho mas de demostrar que el fenómeno existe realmente. Con frecuencia, los objetos aparecen y desaparecen súbitamente delante de grupos de testigos, casi como si al principio hubieran sido invisibles, o si hubieran adquirido esta cualidad súbitamente. Muchas características de los casos de OVNIS siguen la pauta tan bien conocida por los estudiosos de las historias de espectros y los fenómenos psíquicos. Estas pautas de tipo psíquico atraen actualmente la atención preferente de los pocos OVNIologos serios y de espíritu abierto. Por el mundo entero surgen teorías nuevas, nacidas de mentes perspicaces. La antigua OVNlogía que cargaba el acento en la «conspiración de censura» gubernamental, en gran parte mítica, inventada, en la aceptación de la hipótesis del «espacio exterior y origen extraterrestre» como las mejores explicaciones posibles y en la casi interminable lucha emocional por una «investigación del Congreso acerca de los OVNIS" están agonizando. En su lugar, empieza a emerger una OVNlogía nueva. Los OVNIologos nuevos han dejado de lado la antigua causa, neurótica (y paranoicos) y concentran sus esfuerzas en el cuidadoso estudio de todos los datos, sin excluir nada. Por fin se advierten las correlaciones entre fenómenos psíquicos y manifestaciones de OVNIS, y empiezan a colocarse en su sitio las piezas de este fascinante rompecabezas." AMEN
.
MISTERIO EN LOS URALES
.
De ser cierto, el increíble hallazgo de unos científicos rusos en los Urales, representaría la mayor evidencia encontrada hasta la fecha de la presencia de alta tecnología de procedencia desconocida (OOPARTs) en nuestro pasado remoto. No han trascendido muchos datos y aún son muchas las interrogantes que se ciernen sobre un descubrimiento que podría cambiar radicalmente nuestra percepción de la historia... si fuera cierto...
.
Según relata el ufólogo Valerie Uvarov de San Petesburgo, en el año 1992 geólogos rusos que se encontraban trabajando en los Urales, en la región de Narda Creek buscando metales preciosos, realizaron un sorprendente e inesperado hallazgo. En unas capas de terreno de una antigüedad estimada entre 20.000 y 318.000 años desenterraron unos minúsculos objetos, cientos de ellos (sic) en forma de espiral que parecían ser artificiales. La sorpresa fue en aumento cuando en los Laboratorios del Instituto de Investigación Geológica de metales nobles de Moscú (ZNIGRI) analizaron las extrañas piezas. Se trataba de diminutas espirales de no mas de 3 centímetros de largo, siendo la mas pequeña de tan solo 0,003 milímetros. Había piezas cuya composición era cobre y otras cuya constitución era una mezcla de Molibdeno y Volframio. La manufactura de las espirales parecían estar basada en la Nanotecnología una disciplina aplicada con éxito desde la década de los setenta del Siglo XX. Dicha técnica actúa a un nivel de nanoescala, y permite trabajar y manipular las estructuras moleculares y sus átomos. Con esta tecnología se puede fabricar materiales y máquinas a partir del reordenamiento de átomos y moléculas. Por tanto resulta imposible que aquellas "nanoespirales artificiales" hubieran sido halladas entre 3 y 12 metros de profundidad y con una antigüedad máxima de mas de 300.000 años.
Los Urales es una rica región en tradiciones mistéricas .
Aunque la noticia no tuvo demasiado eco, muy pronto algunas voces discrepantes aseguraron que todo el asunto era un fraude. No obstante, en cuanto supo del descubrimiento Uvarov se puso manos a la obra y en otra expedición organizada en el año 1995 consiguió, supuestamente, obtener nuevas pruebas que avalaban el primer hallazgo. En compañía de la geóloga Elena Vatveyeva, el investigador ruso visitó los lugares donde se encontraron las nanoespirales, las orillas de los ríos Koshim, Balbanju y Narada y sus afluentes Vtvistvy y Lapkhevozh. Así pudieron hacerse con mas muestras de nanoespirales procedentes de una capa geológica de mas de 100.000 años de la zona de Balbanju. Valerie Uvarov encargo los análisis a diferentes laboratorios para confirmar los primeros estudios. Para ello se enviaron muestras a la Academia Rusa de Ciencias de Syktyvka y a un Instituto de Helsinki (Finlandia), ademas de consultar por segunda ocasión al centro geológico de Moscú. Los informes eran demoledores. Una de las nanoespirales, de 3 cm de largo, estaba compuesta de cobre puro y su estructura era claramente artificial. El grosor era de 80 micras o 0.08 milímetros. Se presentaron fotografías de los extraños fragmentos que fueron conseguidas con la ayuda de modernos microscópicos electrónicos de fabricación japonesa (JSM T-330). Los resultados decía que las proporciones de las espirales son tan regulares y perfectas que no han podido ser creadas de una forma natural. .
Distintos diminutos fragmentos supuestamente hallados por geólogos rusos en distintos enclaves de los Urales
.
«"El limo que se incorporó en las espirales se caracteriza por ser un depósito de escombros de grava y piedras redondeadas del tercer nivel, creado por la erosión de las capas de la acumulación de sedimentos y poligénica. La datación de estos yacimientos se remonta a hace 100.000 años (Pleistoceno superior). [...] Las nuevas formaciones cristalinas, que están presentes en la superficie de estos agregados tungsteno puro muestran filamentos de características inusuales en los depósitos aluviales del Pleistoceno superior. La edad de estos sedimentos y las condiciones en las que se realizaron el análisis se excluyen casi totalmente la hipótesis de que la formación de cristales de tungsteno está conectado con el lanzamiento de cohetes desde la cercana estación espacial a Pleseck ". También se señaló, para añadir si cabe mayor confusión al tema, que las espirales habían sido elaboradas siguiendo el patrón de la Relación Áurea, basadas en el numero Phi, como se ha observado a lo largo de los años con algunas construcciones o geometrías sagradas, como la gran pirámide de Keops.
Lo curioso del asunto de los minúsculos objetos llegó cuando se trató de buscar una aplicación técnica a los mismos... ¿Para que pudieron utilizarse estas espirales? Y sobre todo ¿quién las fabricó?...
.
Los expertos consultados se muestran desconcertados ante el hallazgo de las nanoespirales
.
Su exámen microscópico indica que se trata de piezas artificiales
GUERRAS ANTEDILUVIANAS
Las respuestas obtenidas no podían ser mas controvertidas. Para los especialistas que observaron las muestras a mas de 100 aumentos, aquellos fragmentos podían ser solenoides. Básicamente un solenoide es una bobina de alambre enrollado, en forma de cilindro alargado que al transportar una corriente eléctrica se asemeja a un imán de modo que un núcleo móvil es atraído a la bobina cuando fluye una corriente. Transformando la energía eléctrica en una energía mecánica. Para Valerie Uvarov estaba claro que aquellos elementos descubiertos en los Urales eran piezas de una tecnología de vanguardia que no podía pertenecer de ninguna manera al ser humano, concretamente al hombre de Neandertal . Llegando aún mas lejos al afirmar que se trataría de una gran antena emisora y receptora de señales, que debió ser elaborada indefectiblemente por seres extraterrestres que llegaron a nuestro planeta.
.
Los restos hallados se encuentran, al parecer, por centenares
.
Amplicación de una de las piezas.
.
Aunque otras hipótesis mas aventuradas otorgaban otros usos mas belicosos a las nanoespirales. En la actualidad el Molidebno es utilizado con fines militares, de hecho los científicos rusos fabrican misiles de alta tecnología con este material, por lo que algunos investigadores determinaron que las muestras halladas en diferentes lugares de los Urales podían ser el resultado de "enfrentamientos extraterrestres" en la antigüedad con armas parecidas a las nuestras. La capa vítrea detectada en algunos fragmentos podían ser resultado de las fuertes explosiones provocadas por los armas alienígenas. En la actualidad, solo en un campo de pruebas militar, como por ejemplo en Estados Unidos o Rusia pueden hallarse piezas similares.
De lo que no hay duda, al margen de especulaciones, es que el conocimiento y la técnica requerida para la fabricación de las nanoespirales junto a la antigüedad de la capa sedimentaría donde han sido halladas descarta por completo que pudieran ser objetos creados por la mano del hombre primitivo. Ya que sin el soporte de una ciencia propia de civilizaciones desarrolladas su presencia en estos estratos no podía estar justificada de ninguna manera. Por tanto mas que en ningún otro OOPARTs conocido, que puede estar abierto a diferentes interpretaciones y criterios, en el caso de las nanoespirales no cabe ninguna respuesta convencional para explicar su ejecución en una fecha tan tardía. .
El investigador ruso Valerie Uvarov es el máximo defensor de la autenticidad de las nanoespirales. Asi mismo entre sus polémicas afirmaciones e hipótesis se halla la idea de la existencia de una remota base extrataterrestre en las regiones mas apartadas de Rusia. Por no citar su particular visión del incidente de Tunguska, que dice fue el resultado de la colisión de un meteoríto, pero que fue interceptado por un misil lanzado desde la base secreta ubicada en algún lugar de Siberia.
.
Sin embargo para los detractores del caso todo se debería a un burdo montaje elaborado con el proposito de divulgar falsas creencias en visitas extraterrestres en tiempos remotos. La poca documentación existente sobre como se produjeron los hallazgos así como otros datos adicionales otorgan un elevado grado de incertidumbre a la cuestión de los microobjetos. Hay que tener en cuenta que el reducido tamaño de las espirales unido a los diferentes lugares donde supuestamente han sido localizados, señalaría que habrían miles, por no decir millones de fragmentos parecidos diseminados en grandes áreas, lo que explicaría que su laborioso descubrimiento se produjera hasta en dos ocasiones en yacimientos distintos sin al parecer revestir inconvenientes reseñables. Tampoco se ha resuelto la incógnita de por que los hallazgos se realizan en torno a ríos, probabilidad que habría que investigar en profundidad.
Un sin fin de interrogantes que deben solucionarse para aclarar, si es genuino o no, uno de los episodios mas enigmáticos ocurridos en nuestro pasado...
..
.
JOSE ANTONIO CARAV@CA
.
Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca. ¶ 6:26 PM 0 comments links to this post
.Para algunos especialistas la presente fotografía representa la mayor prueba gráfica obtenida sobre la realidad de los OVNIs en 2009. Fué registrada el 10 de abril por el Dr. Rafael Lamas que se encontraba de vacaciones en Playa Mantas (Costa Rica). Durante la toma el testigo no observó nada anómalo y solo tras ver las instantáneas en la pantalla de su ordenador se percató de la presencia del extraño objeto volador.
.
El D. Lamas autor de la polémica fotografía
.
.
Ampliación de "objeto". Se aprecia unos apendices delgados en su parte inferior
..
¿Pudo tratarse de una mariposa o un insecto?: No sería ni la primera ni la última vez, que la proximidad de un insecto a la cámara unido a la velocidad de su desplazamiento consiguieran obtener un extraño efecto visual. La presente mariposa ha sido señalada como la autora de la misteriosa imágen.
Por tanto, uniendo todos estos datos, los ufólogos creen que se trata de uno de los testimonios gráficos mas importantes obtenidos en los últimos años en el mundo.
Sin embargo para otros expertos, la solución al enigma sería muy simple ya que se trataría de una simple mariposa que ha causado ese particular efecto por su cercanía al fotografo y sus ràpidos movimientos.
.
CURIOSIDADES EMOCT
.
DE NUEVO COSTA RICA
.
.Presisamente en Costa Rica se obtuvo una de las fotografías OVNIs mas espectaculares de todos los tiempos. Sucedió el 4 de septiembre de 1971 cuando un avión del Instituto Geográfico realizaba un estudio cartográfico de la costa del país, y pudo registrar como un extraño objeto discoidal emergía del mar. Los análisis efectuados a la toma revelaron que el disco metalico tenía unos 40 metros de diámetro. Pero había mas datos desconcertantes, entre fotografía y fotografía transcurrían unos 20 segundos, y el supuesto OVNI solo aparecía en un fotograma de la secuencia. Por tanto el objeto debió de desaparecer a gran velocidad, estimada en dos veces la velocidad del sonido (2640 km/h).
.
.
La procedencia de la fotografía asi como del personal implicado en la misma la han catalogado como una de las imágenes mas fiables obtenidas en el mundo sobre el misterio de los OVNIs.
.
JOSE ANTONIO CARAV@CA
.
Prohibida la reproducción total o parcial del presente material incluido en el blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca. ¶ 12:07 PM 0 comments links to this post
.¿82 FOTOGRAFIAS DE UN OVNI?
.
.
.
El 18 de junio de 1979 no podrá ser olvidado fácilmente por el piloto de combate Giancarlo Cecconi, perteneciente al grupo 14 de la 2º Tropa de Cazabombarderos de Reconocimiento de la Aeronáutica Militar, con base en el aeropuerto de Treviso Sant’Angelo (Italia).
Al mando de un cazabombardero G-91 R. tras completar con éxito una misión de reconocimiento sobre los Apeninos y sobrevolando el citado aeropuerto, recibe una comunicación radial alertandolo de la presencia de un eco no identificado. Desde el radar militar de Istrana se le indica la posición del eventual OVNI, no muy lejos de su trayectoria. Sobre las 11:30 horas de la mañana Cecconi decide averiguar de que se trata. El personal de tierra le notifica que ha logrado ver, con ayuda de prismáticos, un extraño objeto que emite una "tonalidad azulada". El eco se halla situado a unos 1200 metros de altura y desde la pista se observa que se desplaza a una velocidad moderada y constante.
El piloto Giancarlo Cecconi junto al avión protagonista de la experiencia.
El G-91R iba equipado con diferentes cámaras fotográficas.
.
En una de las fotografías facilitadas por el ejercito italiano se observa el extraño cilindro.
El piloto tomó una instantánea casi sobre la vertical del objeto..
Aquel artefacto evitaba, según el piloto, que fuera fotografiado de lado.
El caso fue muy conocido en Italia, y durante mucho tiempo se reclamó a los militares que desclasificaran las fotografías del incidente que por largos años permanecieron bajo el sello de secreto.
EL "UFO SOLAR": UN PELIGROSO JUGUETE
No obstante, los escépticos creyeron a pies juntillas la segunda versión de los hechos, y decidieron concretar y definir la tesis de los militares indicando que el objeto que confundió al adiestrado piloto y al personal de tierra, todo hay que decirlo, se trataba de un simple y polémico juguete denominado "Ufo-Solar". Un pequeño dirigible alargado de color negro, compuesto de plástico parecido al de las bolsas de basura, que tras calentar el aire de su interior al exponerse al sol, previo inflado, se elevaba a gran altura para deleite de niños y adultos. Las características de los Ufo-Solar variaban de un modelo a otro pero sus medidas mas comunes eran de 3 metros por 70 cm o 3 metros por 2´10 metros y en la publicidad decía que podía elevarse hasta los 10.000 metros de altura. Según ésta tesis un "globo" lanzado desde las cercanías del lugar del avistamiento fue el causante de la confusión, y el protagonista de la serie de fotografías. La desaparición del objeto se debió probablemente al estallido del dirigible...
El juguete, como no podía ser de otra forma, fue prohibido en Europa años mas tarde del incidente por su evidente peligro para la aviación.
La idea del "Ufo-Solar" fue esbozada también para explicar algunos avistamientos similares, aunque en el caso de Treviso no terminaron de convencer a los ufólogos. Los estudiosos encontraron algunas lagunas que no cuadraban con la explicación del "Ufo-Solar". La detección en radar, los cambios de altura y la súbita desaparición del objeto no hacían si no arrojar dudas sobre la verdadera naturaleza del "cilindro". Para los expertos consultados era muy difícil de explicar como un simple "globo" sin partes sólidas ni metálicas pudo ser detectado por el radar militar de Istrana. De la misma forma se contaba con el testimonio de un reputado piloto que no consiguió identificar que se hallaba frente a un simple "globo" de juguete.
El globo se elevaba tras calentar el aire de su interior por efecto de sol. Realmente resulta curioso la forma del juguete que tiene gran parecido con el artefacto observado por el piloto italiano, aunque con algunas notables diferencias.
. 
Recreación del cilindro observado por el aviador. Las medidas del UFO-SOLAR no se ajustan al objeto que fué incluso detectado por las pantallas del radar. Así mismo ninguno de los juguetes sumitrados iban "equipados" de una cúpula.
.Comparativa aproximada de tamaños entre el "cilindro" y el avión de Cecconi
.
Cecconi comentó a los investigadores que el "cilindro" maniobraba de una manera "inteligente" ya que nunca se mostró de lado, evitando que el piloto lograra realizarle una fotografía lateral. En las mas de 80 fotografías que realizó del objeto, éste siempre se mostraba en tomas frontales o en ángulo, impidiendo apreciar su forma lateral. En ninguna de las instantáneas se apreciaba tampoco la cúpula que lo coronaba por su parte superior central. Añadir, para mayor confusión, que la forma concreta y especifica de un cilindro oscuro y con "carlinga" no se corresponde a ningún tipo de "Ufo-Solar" distribuido para su venta en Italia. Por no citar que el supuesto "globo" no pareció verse afectado por las corrientes de aire originadas por la proximidad del cazabombardero. Tampoco parece contribuir a la explicación racional que en el documento oficial desclasificado se avisara que "no están disponibles ni el informe del piloto, ni los registros de radar, ni la documentación relativas a las condiciones meteorológicas del día del avistamiento". Dichos apéndices hubieran contribuido notablemente a solucionar la cuestión, ya que el estudio de los registros del radar conjuntamente con el parte meteorológico podrían determinar, entre otras cuestiones, si las evoluciones del "cilindro" estaban a merced de los vientos, o si por el contrario evolucionaba con una fuerza motriz propia... .
Carta enviada a los investigadores italianos donde las autoridades confirman la perdida de algunos documentos pertenecientes al célebre suceso
Sin embargo las preguntas permanecerán sin respuesta, ya que una vez más en un caso clave, el extravío, perdida, deterioro o sustracción del material almacenado impide la resolución del enigma... aunque ¿si fue un simple globo de juguete por que tanto mutismo?...
.
.
.
JOSE ANTONIO CARAV@CA
.
Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.
.EL ENIGMA DE ABYDOS Y EL LEGADO DEL OSIRION
Una véz más acercandose el verano y las ansiadas vacaciones, proponemos a los lectores y seguidores de EMOCT un viaje relacionado con los enigmas y los misterios... en esta ocasión nos adentramos en el fascinante Egipto...
Tuve la inmensa fortuna y privilegio de conocer el país de los faraones de la mano del mejor anfitrión posible, Luis Mariano Fernández, escritor y periodista. En un intenso e inolvidable periplo por Egipto nos adentramos en los mil y un fascinante enigmas que rodean a una civilización sorprendente y aún muy desconocida. Templos, pirámides, tumbas, museos, etc formaron parte de esta odisea que iniciamos una noche de eclipse de Luna que presagiaba, sin lugar a la duda, que aquel viaje iba a ser mágico. Y fruto de aquellas intensas semanas conocimos y profundizamos, junto a Luis Mariano, en algunos de los misterios mas importantes del país del Nilo. Y uno de ellos, como no podía ser de otra manera, lo encontramos en Abydos, el templo de Osiris, a unos 170 km de Luxor, donde existen unos polémicos jeroglíficos que han disparado la imaginación de muchos entusiastas de lo paranormal, al ver reflejados en ellos una certera e inexplicable "visión del futuro".
Luis Mariano Fernandez en la entrada del Templo de Abydos. En su interior nos esperaban varios enigmas.....
El autor del reportaje en la puerta de acceso al templo. .
..
Atravesando las impresionantes columnas de la entrada del templo de Abydos, uno nada mas que tiene que levantar la cabeza para toparse de bruces con un aparente e impactante anacronismo. Casi pegado al techo, a varios metros de altura se observa un célebre cartucho que parece representar artilugios modernos. Entre representaciones clásicas halladas en decenas de templos egipcios, el visitante no puede mas que pasmarse al contemplar con cierta claridad, si su vista se lo permite, un helicóptero, un tanque, un submarino y hasta un avión. Un hecho disparatado si se piensa que los autores de los grabados los plasmaron hace miles de años. .
El autor señala el lugar donde se hallan los famosos jeroglificos...
Sin duda es espectacular observar por primera vez los jeroglificos que conforman los dibujos de maquinas modernas en el interior de un templo egipcio. En primer termino (arriba a la izquierda) el helicoptero, el tanque a su lado, debajo de este el submarino, y en última instancia el avión. Según otras interpretaciones, el avión podría ser incluso una pistola bocaabajo como nos ilustró Luis Mariano Fernandez..
Sin embargo aunque la imagen de estos jeroglíficos han ocupado cientos de páginas y ha enfrentado a investigadores de medio mundo sobre su posible significado, la solución al acertijo parece mucho mas mundana y pintoresca de lo que un principio, una mirada desprevenida apostaría. Los egiptólogos señalan que se trata de un curioso juego visual producido por la superposición de dos cartuchos con los nombres de dos personajes históricos. El perteneciente al faraón Seti I constructor del templo, y el de Ramses II que ordenó "usurpar" la paternidad de la edificación para que pasara a la historia como obra suya. Los "restauradores" de la época faraónica cubrieron el primer cartucho con un tipo de argamasa y esculpieron el nombre del "nuevo" dueño. Solo el paso del tiempo y la caída del recubrimiento ha permitido observar los dos cartuchos superpuestos que conforman éste original y sin duda llamativo cartucho. Aunque si miramos a los lados, comprobaremos como existe esta superposición en otros jeroglíficos sin formar ningún dibujo futurista. Por tanto se trataría simplemente de una inesperada casualidad que la conjunción de ambos cartuchos formen, en algunos jeroglíficos, estos elementos que parecen vehículos modernos.
A la izquierda de las "maquinas modernas" se observa claramente que todo el dintel ha sido retocado y que se ha sobreescrito. Esta superposición en los jeroglifcos ha sido la causante de la famosa "profecia". Un hecho casual y sin importancia que no deja de tener su atractivo....
La investigadora Mari Carmen Muñoz en una de las cámaras del templo de Abydos..
Pero este famoso episodio ha desviado quizás la atención sobre el verdadero enigma que encontramos al atravesar el templo de Abydos. Me refiero al Osirión, conocida también como la tumba de Osiris, una sugestiva y majestuosa construcción que evoca los primeros años de la civilización egipcia por su majestuosidad y perfección. Construida, casi 9 metros bajo el nivel del Nilo, su hallazgo, en 1902, fue casual cuando los arqueólogos Flinders Petrie y Margaret Murray la desenterraron durante su trabajo en Abydos. Es el único templo en Egipto erigido a esa cota.
Sorprende al desprevenido turista encontrarla cubierta de agua otorgandole un halo de misterio indescriptible. Su composición a base de enormes bloques de granito, algunos de 100 toneladas de peso ha hecho especular a los expertos que se trata de un templo anterior al de Abydos (de arenisca y caliza) y cuyo origen podría perderse en la noche de los tiempos..
Pocas personas esperan encontrarse en la parte posterior del templo de Abydos una misteriosa construcción inundada..
El autor junto a las columnas de la entrada del Osirión. Se distingue perfectamente la grandiosidad de la obra con grandes bloques de granito..
Unica pared que se halla inscrta con jeroglificos y que se cree fue ejecutada por el nieto de Seti I Merneptah..
Los bloques han sido cortados y colocados con una gran precisión, por ello se compara al Osirión con edificaciones como la Esfinge y el Templo del Valle cuya verdadera datación remontaría en miles de años el comienzo de la civilización egipcia. La carencia de jeroglíficos en su interior no hacen sino confirmar que la construcción del Osirión pertenece a una época antecedente a la del templo de Abydos, que al contrario del recinto sumergido se halla abarrotado de inscripciones. Como indicamos la denominada tumba de Osiris siempre se haya cubierta de agua y muy poco se ha hecho a nivel institucional para averiguar y desentrañar los enigmas de esta insólita y espectacular construcción.
Uniones en las piedras ejecutadas con una perfección asombrosa..
Una curiosidad. En una de las columnas se tallaron, se piensa que en epoca griega, representaciones de la flor de la vida. En la presente imagen se distingue levemente las circunferencias de ambos dibujos..
La flor de la vida.
. .
Aunque como ocurre con otras edificaciones faraónicas la datación y la información aportada por los especialistas no parece ajustarse a la realidad, por lo menos a la cronológica seguro que no...
.
RECOMENDACIONES PARA EL VIAJERO
.Todos los años el investigador y divulgador Luis Mariano Fernández organiza fantásticos viajes a Egipto para conocer, de la mano de un autentico experto, los logros y maravillas de la civilización egipcia. Con especial y cuidadosa atención a todos los lugares mágicos y enigmáticos. Una oportunidad única e incomparable para adentrarte en los misterios de la Gran Pirámide, visitar templos como Abydos y Dendera, admirar la fascinante Abu-Simbel o ver el impresionante obelisco inacabado. Para mas información visita su web: http://www.luismarianofernandez.com/
.
.
De nuevo el astronauta Edgar Michell se encuentra en el ojo del huracán tras efectuar unas polémicas declaraciones. El pasado verano de 2008 otras manifestaciones suyas fueron objeto de controversia en medio mundo ((Ver mas información en EMOCT aquí). En aquella ocasión tuvo lugar durante una intervención en un programa de radio británico, en el que afirmó, sin tapujos, que "el fenómeno OVNI es real, aunque ha sido encubierto por nuestros gobiernos durante mucho tiempo". Pero dichas palabras parecen que se quedan cortas con lo manifestado en una reciente conferencia (X-Conference. Washington. 2009) en su país natal. Edgar Michell que formó parte de la tripulación del Apollo 14, fue el sexto hombre en pisar nuestro vecino satélite, y siempre ha destacado por ser un ferviente defensor de la realidad de los OVNIs y la vida extraterrestre, entre otras cuestiones heterodoxas.
.
Sin duda el caso Roswell es el incidente OVNI mas célebre de los Estados Unidos, un autentico icono para los ufologos y siempre encuentra cualquier excusa para aparecer en los medios de comunicación.
.
En ésta oportunidad Michell ha ido aún mas lejos en sus disertaciones al exponer al público que en el desierto de Roswell (1947) se estrelló una nave alienígena. Personalmente estuvo investigando el asunto pero que sus pesquisas, al mas alto nivel en el Pentágono, fueron "frustradas por las autoridades militares" que le impidieron acceder a información secreta del accidente. Para ello tenía la complicidad de un almirante, cuyo nombre no preciso, que trabajaba para la Junta de Jefes de Estado Mayor y que le prometió dicha documentación. Al parecer ni siquiera con su alta graduación militar consiguió acceder a los archivos confidenciales sobre Roswell. También aseveró que en la década de los cuarenta los militares silenciaron a los testigos del pueblo de Nuevo México para que no divulgaran lo acontecido en el desierto, y la operación de recuperación de la nave extraterrestre que realizó el ejercito. Así mismo, por su condición de "astronauta" pudo acceder al testimonio de diferente personal militar y de inteligencia que le corroboraron la incuestionable realidad del caso Roswell. Curiosamente Mitchell pasó parte de su juventud en Roswell, y su familia conocía a los propietarios del rancho Foster, lugar exacto donde supuestamente cayó el OVNI. En otras ocasiones ha confirmado el mismo punto al indicar que los ancianos del lugar conocían perfectamente lo sucedido en el desierto aquella noche de 1947.
"No estamos solos -añadió Mitchell a su disertación-. Nuestro destino es terminar formando parte de una comunidad planetaria. Tenemos que estar dispuestos a ir más allá de nuestro planeta y de nuestro sistema solar para averiguar lo que está ocurriendo realmente allí fuera".
La NASA por su parte sigue desautorizando a Mitchell negando cada una de sus afirmaciones y restando importancia al fenómeno OVNI, del que al parecer nunca se ha ocupado...
.
.
.
JOSE ANTONIO CARAVACA
.
.
Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca. ¶ 7:48 PM 0 comments links to this post
.Por todo ello desde EMOCT felicitamos al periodista malagueño por su buena labor y trayectoria después de diez temporadas al frente de un programa pionero y honesto con el universo heterodoxo.
.
SEÑALES, MENTIRAS Y BEBIDAS DEL CARIBE
.
.
Aunque pueda parecer la introducción a un articulo de investigación sobre los conocidos círculos de las cosechas, en realidad se trataba de una pintoresca y nada común propuesta publicitaria. De esta forma se anunciaba, durante el verano de 2008, una conocida marca de bebidas alcohólicas que pretendió llamar la atención del público con una original propuesta basada en la manipulación y el engaño creando falsos agroglifos. Para ello los publicistas de la campaña eligieron varios campos de España para representar el logotipo de la bebida, pero sin dar ningún tipo de información previa, para que la opinión pública e incluso los investigadores pensaran que se trataban de "auténticos" dibujos de las cosechas. Solo con el descubrimiento antes de lo previsto, y la denuncia a través de diferentes webs, la operación fue un éxito a medias...
Con este tipo de marketing "viral", muy utilizado en los últimos años para dar a conocer de una forma masiva un producto, ya sea una película, un videojuego, una bebida, etc, consiguen que mucho tiempo antes de que "irrumpa" la campaña oficial del articulo, los medios de la comunicación ya se hayan hecho eco de la noticia de una manera ostensible y totalmente "gratuita" para la marca. Y uno de los componente fundamentales de éste engranaje publicitario es internet, donde los foros y los correos electrónicos expanden los rumores hasta prácticamente el infinito...
"Logotipo" en Bilbao. En ésta ocasión fueron tan poco cuidadosos, que incluso los artistas fueron fotografiados mientras retocaban su "obra"
.
Y en esta campaña los creativos de la empresa iban a utilizar la atracción del público por los misterios y concretamente por los no menos enigmáticos círculos de las cosechas....
Los lugares escogidos por los artistas para crear sus "señales" fueron el Monte Artxanda (Bilbao), Vacarisses (Barcelona), Km 23 de la carretera a Burgos muy cerca del aeropuerto de Barajas (A-3) (Madrid) y la autopista hacia Sevilla en el Km 121 (A-45) (Málaga). Todos los agroglifos representaba el logotipo de la bebida, y aparecieron de manera anónima entre finales de junio y principios de julio. Sin embargo varias semanas antes un pictograma totalmente distinto había aparecido misteriosamente en una pequeña localidad malagueña...
. 
Espectacular instántanea del "logotipo" realizado en Málaga.
.
4 "logotipo", aparecido en Madrid. Como no podía ser de otra forma, en éste entramado de marketing la capital madrileña debía de tener su protagonismo.
.
.
Misterio en Ronda
El 12 de junio de 2008 el periodista Blas Gil publicaba, en la edición malagueña del Diario La Opinión, la siguiente noticia: "Misterio en Ronda: Aparecen unos misteriosos surcos circulares de cuarenta metros en los sembrados de las barriadas rondeñas de Las Peñas y Padre Jesús"."Estaba trabajando y de repente, al mirar al horizonte, vi por primera vez estos singulares dibujos realizados sobre el sembrado de trigo", relató a Blas Gil, Don José Moreno, jardinero de profesión, que fue el primero en alertar sobre la aparición de los círculos .
La Policía Local no se ha pronunciado sobre el suceso y aguarda a realizar una completa inspección de la zona para extraer algún tipo de conclusión razonable y que explique qué o quién ha podido ser el autor de los extraños surcos. "Desde luego, si ha sido alguien el que se ha ido por la noche hasta el sembrado y ha cortado la hierva debe de estar bastante aburrido", comentó Antonio, mientras observaba el panorama desde el balcón de su casa.Al tiempo, María, otra de las lugareñas, le restaba importancia a lo ocurrido. "La verdad es que hacía días que había visto los dibujos y nunca pensé que se pudiera generar tanto revuelto por ellos", zanjó.
Lo mas curioso del presente incidente, es que pese a estar situado frente a multitud de viviendas, nadie se percató de quién pudo realizar semejante dibujo sobre el trigo... Nadie había visto nada. Y lo mas extraño es que se sospecha que al menos llevaba un mes en el terreno cuando fue descubierto...
.
La "señal" aparecida en Ronda (Málaga) era distinta de las marcas realizadas por la empresa de bebidas .
.
.
En compañía del periodista y director del exitoso programa de televisión "Mis Enigmas Favoritos" Luis Mariano Fernández, acudí a la zona en busca de mas datos sobre tan misterioso acontecimiento que comenzaba a ser portada de diferentes diarios y medios de comunicación... Incluso Andalucía Directo (Canal Sur Televisión) y Esta pasando (Tele 5) enviaron sus crónicas desde el mismo lugar de los hechos. Por primera vez, Ronda era conocida por algo distinto a lo habitual, el mundo de los toros se cambio por el mundo del misterio...
.
.
Los primeros testimonios
Personados en Ronda conseguimos entrevistar a Antonio Romero, cuya casa prácticamente se encuentra frente al campo de trigo de la insólita aparición:
Pregunta: ¿Cómo se ha enterado usted de este asunto?
Antonio Romero: Venían una mañana ahí unos pocos y dijeron: "¿usted ha visto aquello?", porque yo me asomé desde allí, y vi la redondeta aquella y dije: ¿qué será eso? Y entonces luego, al ratillo, vinieron unos pocos y dijeron, ¿usted lo ha visto? Y respondí: yo no he visto nada. Y hoy, nada más levantarme he visto eso redondo y yo no sé. Eso me parece a mí que lo hicieron de noche
P: ¿De noche?
A.R.: Yo estoy en que eso se hizo de noche.
P: ¿Y qué piensa que puede ser eso?
A.R.: Yo no le puedo decir.
P: ¿A usted le han dicho qué puede ser eso?
A.R.: No, no me han dicho nada.
P: ¿Piensa usted que puede ser una broma de alguien?
A.R.: Sinceramente no lo sé.
P: ¿Alguien que haya hecho eso por la noche?
A.R.: No sé, pero ¿y una broma? ¿De qué? ¿Para qué, eh? Ahora es como si la insignia esa indica algo y no sé….(se ríe)
P: ¿Usted interpreta eso como una señal?
A.R.: Yo sí. Sí porque es una forma de… como lo han hecho, con aquello por medio y aquello redondo….Yo lo he visto con los gemelos y lo de en medio no tiene nada más que tierra y lo redondo así ….(traza el círculo con la mano). Ahí vino uno diciendo "eso es uno que se ha metido allí a darle pica al caballo" y digo yo, ¿eso que va ser que le dio pica a un caballo? Que va hombre, eso ha sido… no sé. Ahí han ido de noche y han hecho eso.
.
Luis Mariano Fernandez señala el campo donde apareció la señal. Fué el primer investigador en acudir a la zona y recabar los primeros testimonios e investigaciones sobre el misterioso "agroglifo". .
.
Ampliación de la "señal". A simple vista se observan algunas irregularidades de trazado.
.Dibujo esquemático del "agroglifo" de Ronda (Málaga) con sus indicacíones a seguir en las fotografías sucesivas. Sin embargo, en el texto del reportaje nos referimos a los distintos elementos de la figura, siguiendo nuestra entrada desde la zona denominada como "ancla".
.
.
A su vez, nos entrevistamos con el Jefe de la Policía Local, Don José Carrasco, quien nos comunicaba que esas extrañas formaciones, efectivamente, llevaban ahí desde hacia al menos un mes. Desde la Policia Local de Ronda y el Seprona no se había llevado a cabo, hasta la fecha, ninguna investigación al respecto, y no se descartaba una posible y completa inspección de la zona para extraer algún tipo de conclusión razonable. También pudimos hablar con agentes del Cuerpo Nacional de Policía y Agentes de la Guardia Civil quienes no tenían constancia del pictograma. Ambos Cuerpos de Seguridad nos confirmaron que el terreno privado donde había aparecido esta extraña formación estaba muy cercano a zona militar, pero que en ésta no se hacían ningún tipo de maniobras. Curioso cuanto menos. Otros vecinos apuntan la posibilidad de que haya sido alguien que lo haya hecho intencionadamente de noche para llamar la atención de todos los vecinos y la prensa. Al tiempo, María, otra de las lugareñas, le restaba importancia a lo ocurrido, comentando que lo cierto es que hacía días que había visto los dibujos y nunca pensó que se pudiera generar tanto revuelo por ellos.
.
En el interior del "circulo"
Luis Mariano había seguido el caso desde sus inicios y en su compañía me introduje en el campo de trigo en dirección al agroglifo. Anque era difícil de percibir a simple vista, por encontrarnos a la misma altura, el periodista y escritor malagueño nos condujo por una vereda hasta el misterioso dibujo. Ante nuestros ojos apareció de pronto, un enorme pasillo de unos 50 cm de ancho y casi 40 metros de largo que representaba la columna vertebral de aquella composición "artística" en el trigal, que aunque bien desarrollada presentaba algunas alteraciones de trazado que le otorgaban cierto aire de irregularidad. De hecho aquella recta representaba sin lugar a dudas, el mayor defecto de ejecución de la obra cuyo resto mantenía un buen nivel de desarrollo. El pictograma estaba formado por dos grandes círculos unidos por una linea recta que acaba en una especie de semicírculo con aspecto de ancla.
.
.Fotografía tomada desde el extremo inferior de la figura (ancla). En primer termino aparece una persona indicando el centro de la circunferencia con "radios" o "porciones" (2 círculo), y al final se observa otra en el extremo exterior de la segunda circunferencia o anillo (1 círculo). La presente imágen (al igual que algunas otras del reportaje) ha sido retocada, sólo con efectos de contraste de iluminación (C) para mejorar su visualizacion.
El autor junto a Luis Mariano Fernández tomando medidas (pasillo que conduce a la parte inferior del "agroglifo", dirección "ancla" (pasillo 2).
...
El tamaño de la formación era considerable y casi llegaba a los 40 metros de largo. En un extremo encontrábamos el mayor de los círculos y el mas perfecto de los dos, aunque mas bien podría definirse como un aro o anillo formado por un estrecho pasillo circular. Media casi 11 metros de diámetro, y en su interior tenía otro círculo de hierba totalmente aplastada de unos 5 metros de diámetro que representaba el mayor espacio descubierto dentro de la figura. El otro circulo, también de mas de diez metros de diámetro, tenía aspecto de "rueda de bicicleta" presentando 6 "radios" o "porciones". Entre ambas superficies existía un "pasillo" de unos 50 cm de ancho y casi 9 metros de largo que los unía. Entre el segundo circulo y el ancla, donde concluía el tosco pero efectivo agroglifo, había una distancia de 840 cm (aproximadamente). La coloración del trigo de la formación circular era diferente a la coloración del trigo del entorno, presentando una tonalidad muy oscura y dando una apariencia de estar quemada. Por otra parte, ya dentro de los propios círculos, apreciamos que el 90% del trigo estaba aplastado en sentido contrario a las agujas del reloj. Aunque en apariencia externa era similar a las decenas de pictogramas aparecidos en el sur de Inglaterra, sobre el terreno comprobamos que las espigas estaban arrancadas de raíz mostrando algunas discrepancias evidentes con los reconocidos como "verdaderos" círculos de las cosechas. Aunque, había que admitir, que el presente anagrama no presentaba demasiados errores de "calculo" y sus autores debían tener cierta pericia o conocimientos del fenómeno de los Crop Cicles pese a que su manufactura fuese algo rudimentaria e imprecisa. .
.Circulo interior del anillo (1 círculo), medía aproximadamente 5´20 metros ( vertical) por 4´80 metros (horizontal)
Algunas piedras dispuestas en los límites de las figuras podrían haber sido utilizadas por los autores de la misma para guiarse. .
.La prensa local de Málaga se hizo eco de nuestras pesquisas en la zona
.
.
El autor del reportaje halló algunas piedras dentro del pictograma que pudieron ser utilizadas como "marcas" para facilitar su elaboración.
Se recogieron muestras en bolsas precintadas para un análisis en laboratorio y despejar las dudas sobre la coloración oscura de muchas de las espigas. El aspecto oscuro del trigo también puede ser debido a un proceso totalmente natural de la propia espiga , tal y como nos habían indicado algunos expertos. Hay que añadir que la mayoría de las espigas estaban arrancadas del suelo y mostraban su raíz. Posteriormente, las microfotografias realizadas por el autor a algunas espigas parece descartar que se trate de una combustión y mas bien parece un tipo de oxidación de la planta. Y un ulterior examen científico realizado, en unos laboratorios de Sevilla, a las muestras tomadas aquella mañana indicaron que nada anómalo había en ellas, por tanto el fraude estaba confirmado, como desde un principio se sospechaba...
Pero retomenos nuestras pesquisas en Ronda... .
.Fotografía tomada desde el interior del segundo circulo. Luis Mariano y el autor miden la zona denominada el "ancla" parte mas inferior de la figura lado izquierdo (2´30 metros) (conjunto ancla 6'70 metros) . En el suelo (muy cerca del borde inferior central de la imágen) se puede apreciar una de las piedras que pudieron servir de señales de marcado. Al fondo se observan las múltiples barriadas de Ronda que pueden distinguir perfectamente la localización de la señal. de ahi la extrañeza que nadie se percatara de la presencia de intrusos realizando la marca (C)
.
Luis Mariano consiguió el valioso testimonio del arrendatario de la parcela, D. José Maria Garcia Domínguez, mas conocido como el "Hijo de Eulogio". Esto fue lo que nos comentó: "Miren ustedes, yo sigo atónito por eso que ha aparecido ahí. Llevo varias tierras por estos campos, esto es una finca que está alambrada, esto es un recinto que está cerrado, y aquí no ha entrado nadie, ¿saben ustedes? Eso no sé como lo han hecho ni quienes lo han hecho. Alguno ha sugerido que los círculos esos están hechos por una moto o con las ruedas de mi tractor, que desde luego es la única máquina que entra ahí en ese campo, y si no fotografíen ustedes las ruedas y ya me dirán. (Efectivamente, fotografiamos el tractor y las anchas ruedas de la máquina no pudieron efectuar las susodichas huellas de los círculos). Yo no creo en cosas raras ni en OVNIs como están diciendo algunos por ahí. Pero esto es una cosa extraña. Y de broma nada. ¿Quién va a gastar una broma con eso? Eso, sea lo que sea, ha tenido que entrar desde el aire".
Además, nos extrañó sobremanera que nadie parecía saber nada del asunto en el pueblo, y ni siquiera era la comidilla en las tertulias de la zona hasta que apareció en la prensa mas de un mes después de su clandestina ejecución... y al menos según nuestras apreciaciones debieron de ser dos personas las que realizaron el agroglifo, en la oscuridad y sin utilizar ningún tipo de iluminación que hubiera podido delatar su operación... ..
.
Informe oficial
El sábado 21 de junio agentes de la Patrulla Verde de la Policia Local de Ronda habian estado en la zona tomando medidas y realizando un informe sobre el curioso diseño del trigal, tal y como nos confirmaría al día siguiente D. José Carrasco, Jefe de la Policia Local de Ronda. Dicho informe realizado por estos agentes de la Patrulla Verde, seria remitido a los autores del reportaje por el propio Sr. Carrasco. Los agentes suscriben que la finca está situada al sur de la ciudad, teniendo la parcela una pendiente de un 11,1%, según SIGPAC, creciente de Norte a Sur, lo que hace que se observe desde varias zonas de la ciudad. Que la parcela está sembrada de trigo y las señales se observan por falta de parte del mismo, encontrándose el que está en el interior del dibujo mas pequeño y alguno arrancado de raíz desde hace tiempo no observándose rodadas ni otras señales producidas por vehículos. El informe finaliza diciendo que es parecer de estos "Agentes Actuantes que el dibujo ha podido ser realizado por la mano del hombre". Curiosamente cuando fueron a realizar el atestado los agentes fueron acompañados por nuestro colega, el periodista y escritor Francisco Contreras Gil, que cubrió la noticia para varios medios.
.
El autor en el centro del segundo circulo, al fondo el "ancla" (C). Esta fotografía muestra el pasillo casi en su totalidad apreciandose perfectamente que la "linea" trazada por los autores del agroglifo dicta de ser perfecta. A grosso modo podiamos indicar que la elaboración del pasillo central que une la figura a modo de columna vertebral representa el mayor error de trazado de la obra, restandole espectacularidad al conjunto. Hecho que contrasta con la mejor terminación de los restantes elementos de la señal elaborada sobre el trigo. El mayor pasillo de la señal se halla presisamente entre las dos circunferencias (8´50 metros) aunque el segundo que une el segundo círculo con el ancla mide (8´40 metros). .
.
También transcribimos la entrevista realizada a D. José Carrasco, Jefe de la Policia Local de Ronda, quien muy amablemente en esta segunda ocasión, contestaba a nuestras preguntas.
Pregunta: ¿Qué noticias tiene usted desde la jefatura de la Policía Local?
José Carrasco: A nosotros nos llegó la noticia a través de un periodista Local, el cual, pues parece que había recibido información acerca de la aparición de estas marcas en un paraje rural de las proximidades de Ronda, concretamente en el paraje conocido como Navares y Tejares. A raíz de esto, este señor nos comunicó que habían aparecido estas marcas y que si teníamos noticias de ellas. La verdad es que no habíamos recibido ningún comunicado ni información al respecto. Entonces di instrucciones a la patrulla verde que lleva este tipo de actuaciones en tema de sembrado, de temas rurales y demás para que averiguara qué es lo que había sucedido o lo que había aparecido ahí. El pasado Sábado 21 de Junio hicieron un informe, el cual ya les hemos enviado.
P: ¿Han llamado a Comisaria los vecinos de zonas colindantes para alertar o denunciar estas formaciones en el campo?
J.C.: No, como le digo, la información partió y nos llegó a nosotros a través de este periodista y los vecinos fueron los primeros que se sintieron extrañados de esta noticia porque no se habían percatado, anteriormente, de ello. A raíz de esa información es cuando ya se han interesado, y es cuando, digamos, ha habido por allí numerosas personas que han estado observando esas marcas que son bastante visibles desde ciertas zonas de Ronda, desde, principalmente, de la zona conocida como las Peñas.
P: ¿Usted las ha visto personalmente?
J.C.: Sí, he yo he estado en el lugar y he estado observando las señales y demás. Esas señales están en un sembrado de trigo, y, efectivamente, sí, toma un dibujo, tiene una forma y tiene dos círculos, uno es con dos círculos concéntricos, otro es un círculo con varias aspas que forman algo parecido a un queso de porciones y después finaliza en una especie de ancla o de flecha. Hemos realizado medidas y tiene una longitud aproximadamente de 39 ó 40 metros y los círculos pues están en torno a los 8 metros del círculo concéntrico y 10 metros el círculo exterior. El que tiene una forma similar al queso de porciones tiene 5,50 cm..
P: ¿Tiene usted alguna hipótesis para explicar estas formaciones?
J.C.: Bueno, a la vista de cómo se encuentra el sembrado y demás, hay que tener en cuenta que los hechos han podido suceder, es decir, estas marcas se han podido realizar, en torno a un mes y medio, anterior a cuando apareció la noticia en prensa el pasado 12 de junio. Digo esto porque las espigas en la zona donde aparecen las marcas, todavía no tiene el grano, lo cual indica que ha sucedido antes de que se formase el grano de estas espigas. Por lo tanto, se sitúa aproximadamente a principios del mes de mayo, la primera semana de mayo aproximadamente, y aparece el trigo como arrancado. También presenta algunas de las espigas un color oscuro, pero que bueno ese color oscuro es compatible con el moho que aparece en este tipo de sembrado cuando tiene contacto con el suelo y está todavía verde. Esto sucede cuando, por ejemplo, en cuestiones del viento y demás, el trigo se tumba y al contacto con el suelo y tras la lluvia que ha podido caer, a posteriori, presenta esa coloración del moho que se le adhiere a la espiga.
P: ¿Es esto una broma de alguien?
J.C.: Yo hago este análisis desde mi parecer, y existe la sospecha de que ha sido realizado por una persona, que es un tanto extraño que lo haga, pero que se ve que tiene bastante tiempo para poder realizar estas marcas. Desde luego hay que decir que lleva un tiempo en poderlas realizar.
P: Y, ¿obviamente, habrá sido hecho de noche?.
J.C.: Bueno, pues sí, ha podido ser de noche o ha podido ser también en unas determinadas horas del día en las que haya poco público por la zona.
P: ¿Ha escuchado comentarios de vecinos que hayan visto luces extrañas, relacionando esta aparición de círculos en la cosecha de trigo con ovnis o con otros asuntos de carácter extraño?
J.C.: No, ni nada por el estilo. De hecho, ya le digo que la primera noticia que se tiene al respecto es por la comunicación que nos hace el periodista local Blas Gil.
..
Impacto mediatico
Los artífices del agroglifo, si nos decantamos por la teoría mas sensata y la mas probable en el asunto que nos atañe, han debido ser, al menos, dos personas que sabían perfectamente lo que hacían y mas si la ejecución se efectuó de noche. Los autores han buscado el impacto visual con una ejecución bien planteada, y sobre todo con la elección de la zona que era bien distinguible. De hecho, el pictograma señala hacía un mirador existente en el pueblo. Los autores de la extraña marca sobre el trigo, probablemente, pretendan observar las variadas repercusiones que tendrían su acción en los distintos medios de comunicación especializados. ¿Con que fin? ¿Un nuevo anzuelo para los programas dedicados al misterio? Es una interesante posibilidad. Aunque con el paso del tiempo y el silencio que rodea la cuestión, que parece totalmente olvidada y enterrada, la incertidumbre crece...
.
. Microfotografía realizada a uno de los tallos recogidos en la zona. Se aprecia que no existe combustión alguna.
.Investigando en la red de redes, hemos hallado algo muy curioso y análogo a este caso. Un agroglifo aparecido el 30 de junio de 2001 en Bechhampton, Wiltshire, Sur de Inglaterra, y fotografiado por la investigadora británica Lucy Pringle. El parecido es asombroso. La pregunta que puede surgir en el lector es obvia: ¿puede el autor de este dibujo haber copiado el aparecido en el Sur de Inglaterra siete años antes y haber variado una parte su diseño?
.
Ahora, las preguntas clave son: ¿Quién o quienes realizaron estos dibujos en el trigal de los Navares de Ronda? ¿por qué y para que lo han hecho?, ¿se trata de una simple broma?. Pero lo mas irritante de toda ésta cuestión es su coincidencia en el tiempo, y casi en la distancia, con la elaborada y metódica campaña publicitaria de la empresa de bebidas alcohólicas. Muchos han incluido el suceso de Ronda e incluso confundido con el pictograma de la autopista en Málaga, creyendo que se trataba de la misma cuestión. Sin embargo por su ejecución y diseño estamos hablando de un agroglifo que nada tiene que ver con diseñadas estrategias de marketing... En Ronda se sospecha de una persona concreta con nombres y apellidos que ha podido ser la autora del "engaño" aunque los motivos no han trascendido ni tampoco el propio autor ha querido reivindicar su obra que le podría haber hecho célebre...
Por tanto mientras se aclare el asunto aun quedan algunas preguntas por responder en un asunto donde los intereses comerciales y los engaños han ido de la mano... lo que ocurre es que el destino, a veces, tiene estos guiños...
.
.
JOSE ANTONIO CARAV@CA
.
.
Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.
